12 de enero de 2007

Nuevo canon de belleza

A lo largo de la historia han existido diferentes cánones de belleza surgidos a partir del conjunto de circunstancias sociales y evolución del gusto de los seres humanos.

Estoy de acuerdo con el refrán tipo "sobre gustos no hay nada escrito", pero permítanme incurrir en la falacia genérica para hacerles partícipes de otra de mis teorías locas.

Como decía, esa evolución del canon de belleza siempre ha sido reflejada por los artistas del momento, pero esto ha cambiado radicalmente a partir de la globalización y el acceso fácil al cine, la televisión o los medios impresos.

Tras una intensa reflexión durante este fin de año y basándome en una extensa documentación (mas de 10.000 imágenes analizadas durante el pasado año, tanto estáticas como dinámicas, incluyendo vídeos), puedo afirmar que el canon de belleza actual viene impuesto por los medios audiovisuales (en lugar de ser un reflejo de la sociedad) y estamos ansiosos por abrazarlo. El arquetipo consta de estas características:

  1. Persona de sexo femenino.
  2. 20 años de edad.
  3. Caucásica, frecuentemente con rasgos exóticos.
  4. Altura variable e imposible de calcular al no disponer de referencias de medida, sospecho que entre el 1,60 y 1,80 m. (en la mayoría de casos, realzados por tacones de entre 10 y 15 cm.)
  5. Cabello rubio (H2O2), completamente o por mechas, melena lacia.
  6. Maquillaje con labios rosados, brillantes, y sombra de ojos entre azul y violeta; pestañas con rimel o postizas.
  7. Tetas grandes, si por constitución no es posible, operadas.
  8. Vello púbico depilado (gracias, PSEUDÓNIMUX, se me había pasado esta).
  9. Poca ropa.
Lo han adivinado, tras ver miles de videos y fotos en PornoTube, la conclusión es clara: las mujeres cada vez se parecen más a una actriz porno, pues es lo que les demandan sus parejas.

Ellos también sienten la misma presión, pues cada vez hay más mujeres que ven porno, lo malo es que mientras que las mujeres exhiben su cuerpo al completo, en el caso de los hombres el plano suele estar reducido a la parte en contacto con la actriz (a menos que hablemos de cine gay). Resultado: las mujeres quieren abdominales y una polla grande y bonita, pues es lo que más se ve a lo largo de toda la película. Además del efecto rebote sobre nosotros, los consumidores habituales de porno, que creemos que eso es lo que quieren las mujeres.

Y no me digan que no es así, que cada caso es un mundo. Solo se trata de una generalización. Si estas no existieran, sería muy difícil hablar sin tener que enumerar todos los casos concretos. Para el próximo artículo de teorías tontas: el secreto de la polla de los negros...

Dedicado a es@s lector@s que llegan buscando lo que no encuentran. En un click lo conseguirás.

10 comentarios:

Anónimo dijo...

Qué horror... ¿quién querría estar con una pornstar de esas que gimen y gritan por rutina? En fin... es bueno que existan las generalizaciones y los cánones, para darse el gustazo de salir por la tangente! ;)


Andele cuate... ¿qué pasó con su originalidad y frescura? :P

pez dijo...

me gustan porn-stars (aunque no sean todavía stars) pero más del tipo latinas (en especial brasileñas) y de color

Anónimo dijo...

Oye, y hablando de estéticas imperantes, ¿qué te parece la puta manía de la depilación? Particularmente, yo deliro por el vello púbico bien llevado, sin que rememore bigotes chaplinescos ni nada por el estilo. No sé, me da un morbo. Tú ya me dirás...

qïp dijo...

- TEE7H, no digo de estar con una pornstar, me refiero a que la generalidad de las personas que se sienten atraidos por las mujeres buscan una estética propia/impuesta por las pelis porno y las mujeres los saben e imitan (solo hay que asomarse un sábado por la noche a cualquier antro (y podemos entrar en un bonito debate circular de qué fue primero y quién copia a quién). Completamente de acuerdo con la tangencialidad, al final, todo es un sistema relativista y hay que partir de algún punto de referencia para apreciar el resto. Frescura e originalidad a raudales, como casi siempre ;-) aunque unos tamales me vendrían de lujo.

- pez, gracias por darme la razón, aunque te vaya el lado oscuro (aquí toca la "marcha imperial" y un sonido de respiración profunda y mecánica).

- PSEUDÓNIMUX, gracias por la aportación de un rasgo que tenía en mente pero se me olvidó escribir. Ya que preguntas, te diré que mi pasión es la depilación total o con pelos pero solo en la zona del monte de venus. La genitalia, alopécica, por favor (¿a quién le gusta encontrar pelos en la comida?)

Anónimo dijo...

Uy... con lo de los tamales, los tacos, etc etc etc, se está poniendo fea la cosa por aquí desde que el día 1 subieron el precio de las tortillas... están convocando manifestaciones y tó! =D

Andele mijito!

Anónimo dijo...

Necesitas información contrastada sobre ese secreto? ;)

Anónimo dijo...

Bonito, todo me parece bonito. Veo que has hecho un estudio interesante. Veo que Sylvia Saint (si es que se escribe así) sigue siendo un prototipo a fecundar/hacerle daño.

O si. Que terror me causa, que igual me causa. No sé.

Super saludos caderales.

Anónimo dijo...

Buenisimo tu blog, curiosamente no lo conocia, espero poder sumergirme en todo el blog con mas calma, comiendopollas, tienes mi voto, un saludo.Helena

Anónimo dijo...

Joder, pues la verdad es que lo que has expuesto es para tésis doctoral. De hecho, tenemos un montón de Doctores y Catedráticos que no saben hacer la o con un canuto de cafetería universitaria. Yo, claro, soy una víctima total del asunto. Creo que desde los catorce años aproximadamente cuando empezaron a pasar porno barato en la tele local de mi city. Aunque todavía no eran cuerpos tan "perfectos" como ahora ni Rocco y el español ese que no me acuerdo cómo se llama habían aparecído por el panorama "sensoanal" del momento.
Un saludo.
Iván

Anónimo dijo...

Me recuerda a una charla a la que asistí, iba sobre postporno y decían que el porno nos enseña qué desear, qué es sexo y qué no, qué partes del cuerpo pueden ser utilizadas y cómo... Y un tipo en el turno de preguntas se quejaba de que en el porno hetero no existía el ano masculino, que parecía que no era normal, no se veían penetraciones anales de hombres heterosexuales... y yo me reí claro, ¿pero qué porno ve ese hombre?
Es decir, en el porno encuentras de todo. Vale, no en el porno que ponen, o ponían, no sé si siguen, en las teles locales... Pero eso no es el porno, el porno es mucho más amplio. En el porno también encuentras todo tipo de mujeres, no sólo la típica pornstar que podría ser portada de revista erótica, y también hay porno en el que no se reduce al hombre a un pene... El caso es que cada uno busca el porno que le pone, y no creo que podamos decir que nuestros gustos son reflejo del porno que vemos si podemos buscar entre el porno lo que nos gusta.
De todos modos, no creo que vayas desencaminado con que el canon sea ése, el chica sexy de portada de revista "para hombres" pero no creo que la culpa sea del porno.